Полный рейтинг 250 городов России по качеству жизни: gluhovski_igor — LiveJournal
Специалисты Domofond.ru провели всероссийский опрос, чтобы выяснить, как люди оценивают качество жизни в своих городах. В результате был составлен [рейтинг]https://www.domofond.ru/city-ratings 250 населенных пунктов Российской Федерации.
В опросе участвовало более 258 тысяч россиян. Они оценивали по 5-балльной шкале следующие утверждения:
безопасность: «Я живу в безопасном районе и не боюсь идти домой в темное время суток»;
чистота: «В моем районе чисто, мусор убирают своевременно»;
экология: «В моем районе достаточно зелени и чистый свежий воздух»;
общественный транспорт: «Меня устраивает работа общественного транспорта в моем районе»;
магазины и рынки: «Я могу купить продукты и товары первой необходимости рядом с домом»;
досуг и спорт: «В моем районе достаточно мест для отдыха, есть кафе, спортивные площадки и т. д.»;
инфраструктура для детей: «В моем районе есть все необходимое для детей: игровая площадка, детский сад и поликлиника, школа и т. д.»;
качество работы коммунальных служб: «Я доволен работой коммунальных служб»;
соотношение стоимости и качества жизни: «Моего ежемесячного дохода достаточно для комфортного проживания; меня устраивает стоимость товаров в магазинах у дома, тарифы на коммунальные услуги и другие виды расходов».
добрососедство: «Люди, с которыми я живу по соседству, в основном дружелюбные и вежливые».
Десятка городов России с лучшей экологией
Татарстан стал самым благоустроенным регионом России
Средняя оценка по России составила 3,5 балла из 5, при этом разрыв между наиболее и наименее привлекательными городами за год сократился до 1,2 балла с 1,3 годом ранее. Выше всего россияне оценили обеспеченность российских городов магазинами (4,2 балла) и отношения с соседями (3,7 балла). Минимальными баллами были отмечены такие критерии, как «Стоимость жизни» (2,5 балла), «ЖКХ» (2,7 балла) и «Транспорт» (2,8 балла).
Следует отметить, что по итогам года оценки по ряду критериев немного снизились. Так, уровень безопасности, инфраструктуру для детей, отношения с соседями и чистоту в среднем по стране респонденты оценили на 0,1 балла ниже аналогичных показателей прошлого года, а оценка по критерию «Экология» снизилась на 0,2 балла.
[Десятка городов России с лучшей экологией]https://www.domofond.ru/statya/desyatka_gorodov_rossii_s_luchshey_ekologiey/6354
Самые комфортные города
Выше всего оценили удобство жизни в своем городе жители Анапы. Она вошла в топ-10 сразу по 5 из 10 рассматриваемых критериев, что обеспечило ей лидерство в общем рейтинге. Местные жители в отзывах на Domofond.ru называют город «спокойным, уютным, зеленым», отмечают «чистоту на улицах и дорогах», «доброжелательных людей», «многочисленные детские учреждения». «В Анапе очень-очень классно!» — резюмирует один из респондентов.
Второе место занял Грозный. Столица Чеченской Республики получила максимальный балл по критериям «Соседи» и «Безопасность», а также вошла в топ-3 в категории «Чистота». Респонденты из Грозного называют свой город «удобным во всех отношениях» и «самым лучшим на Земле».
Замыкает тройку лидеров подмосковная Дубна, получившая высокие оценки по критериям «Экология», «Спорт и отдых» и «Условия для детей». По мнению местных жителей, Дубна – «спокойный и дружелюбный наукоград», где «мало машин», но «много водоемов» и «много зелени».
Два крупнейших города России – Москва и Санкт-Петербург – заняли 22-ю и 29-ю строки в рейтинге. Каждый из них не только получил высокий средний балл (3,8), но и попал в число лидеров по критериям «Стоимость жизни» и «Условия для детей». Жители столицы отметили «шаговую доступность школ и детских садов» и «массу доступных магазинов». Петербуржцы в качестве преимуществ своего города выделили «невысокую стоимость жилья», «современные школы», «большое количество детских площадок и стадионов».
Города, набравшие наименьшее количество баллов
В нижней части рейтинга находятся города, набравшие наименьшие средние баллы по оценкам местных жителей. Так, 250 место занял город Гуково Ростовской области, который стал аутсайдером и в общем рейтинге, и по 2 отдельным критериям: «Спорт и отдых» (1,9 балла) и «Стоимость жизни» (1,6).
На 249 строке рейтинга находится Кызыл (столица Республики Тыва), занявший последние позиции по критериям «Безопасность» (2,1) и «Соседи» (3,4). По отзывам жителей, в городе «нет освещения на улице» и «асфальт во дворах как после бомбежки».
В тройку населенных пунктов, замыкающих рейтинг, попал также город Донской Тульской области, жители которого в качестве недостатков выделяют «низкое качество дорог», «отсутствие круглосуточных аптек, спортзалов, кафе» и «высокие цены».
В число аутсайдеров вошел только один город-миллионер – Волгоград. Он получил низшие оценки жителей не только в общем рейтинге, но и по 3 критериям: «Экология» (2,3), «Чистота» (2,2) и «Безопасность» (2,8). Жители города пожаловались на «кривые разбитые дороги», «отвратительное состояние тротуаров», «отсутствие зеленых зон отдыха», «криминогенную обстановку» и «плохую работу коммунальных служб».
«Domofond.ru уже второй год проводит такие опросы. Подчеркну, что данный рейтинг отражает субъективное мнение местных жителей, но мы считаем его не менее важным, чем цифры из официальных отчетов о благоустройстве городов. По нашему опыту, оценки горожан могут не совпадать с официальными, – комментирует руководитель проекта Domofond.ru Анна Березина. – Добавлю, что это открытые данные. И рейтинг, и все оценки, и отзывы жителей об их городах и районах вы можете найти на сайте Domofond.ru в разделе «Идеальный район», а также в объявлениях о продаже или аренде жилья».
Рейтинг 250 крупнейших городов России по качеству жизни (по оценке местных жителей) [здесь]https://www.domofond.ru/statya/polnyy_reyting_250_gorodov_rossii_po_kachestvu_zhizni/6764?fbclid=IwAR2BXMWudfdghz9onDnV5bOn2q2R-CHaDSPMwkA55M1_RjanN1JCih024i0
В рейтинге 250 крупнейших городов России по качеству жизни Астрахань заняла 234 место. За нами Махачкала, Волгоград и Дербент(((.
gluhovski-igor.livejournal.com
Качество жизни в российских регионах – рейтинг 2017 | Инфографика
Проблема улучшения качества жизни в стране целом и регионах России является важнейшей стратегической задачей на современном этапе общественного развития. Для количественного определения диспропорций в этой сфере агентство «РИА Рейтинг» медиагруппы МИА «Россия сегодня» к Российскому инвестиционному форуму подготовило рейтинг российских регионов по качеству жизни.
Рейтинг строился на основе комплексного учета различных показателей, фиксирующих фактическое состояние тех или иных аспектов условий жизни и ситуации в социально-экономической сфере. При расчете рейтинга проводился анализ 72 показателей, которые объединены в 11 групп, характеризующих основные аспекты качества жизни в регионе: уровень доходов населения; занятость населения и рынок труда; жилищные условия населения; безопасность проживания; демографическая ситуация; экологические и климатические условия; здоровье населения и уровень образования; обеспеченность объектами социальной инфраструктуры; уровень экономического развития; уровень развития малого бизнеса; освоенность территории и развитие транспортной инфраструктуры.
Позиции субъектов РФ в итоговом рейтинге определялись на основании интегрального рейтингового балла, который рассчитывался путем агрегирования рейтинговых баллов регионов РФ по всем анализируемым группам. Рейтинговый балл группы определялся путем агрегирования рейтинговых баллов показателей, входящих в группу.
Лидерами рейтинга вновь стали наши основные центры притяжения рабочей силы: Москва, Санкт-Петербург и Московская область. Эта тройка возглавляет рейтинг уже в течение многих лет, имея высокие рейтинговые баллы, пока недосягаемые для других регионов. Скорее всего, в ближайшие годы эта ситуация не изменится. Развитость инфраструктуры, высокий уровень развития экономики, социальной сферы вкупе с высоким потенциалом дальнейшего развития позволяет этим регионам надолго закрепиться в топе рейтинга. Замыкают рейтинг Республика Тыва и Республика Ингушетия.
РИА Рейтинг – это универсальное рейтинговое агентство медиагруппы МИА «Россия сегодня», специализирующееся на оценке социально-экономического положения регионов РФ, экономического состояния компаний, банков, отраслей экономики, стран. Основными направлениями деятельности агентства являются: создание рейтингов регионов РФ, банков, предприятий, муниципальных образований, страховых компаний, ценных бумаг, другим экономических объектов; комплексные экономические исследования в финансовом, корпоративном и государственном секторах.
МИА «Россия сегодня» – международная медиагруппа, миссией которой является оперативное, взвешенное и объективное освещение событий в мире, информирование аудитории о различных взглядах на ключевые события. РИА Рейтинг в составе МИА «Россия сегодня» входит в линейку информационных ресурсов агентства, включающих также: РИА Новости, Р-Спорт,
riarating.ru
Качество жизни в российских городах
Департамент социологии Финансового университета при Правительстве РФ составил рейтинг качества жизни в российских городах. Эксперты делали анализ исходя из основных социально-экономических показателей.
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
Департамент социологии
Тюмень, Москва, Казань, Краснодар, Санкт-Петербург, Челябинск и Екатеринбург – города с самым высоким качеством жизни. Городами с невысоким качеством жизни признаны Волгоград, Курган, Ульяновск, Омск, Астрахань, Тольятти.
Таковы результаты оценки качества жизни в российских городах согласно рейтингу, разработанному Департаментом социологии Финансового университета при Правительстве РФ.
Исследование проводилось в городах с населением более 500 тыс. чел., для проверки полученных результатов к ним были добавлены два города с меньшим количеством жителей.
В ходе исследования городская среда анализировалась по следующим параметрам:
1. Состояние системы здравоохранения и безопасность населения,
2. Работа образовательных учреждений,
3. Материальное благополучие жителей города,
4. Работа жилищно-коммунальных служб – сроки, качество обслуживания и ремонта жилья,
5. Благоустройство города,
6. Состояние дорожного хозяйства,
7. Баланс миграции населения города.
Рейтинг строился с использованием статистических показателей и социологических данных, полученных в результате опросов населения. Социологические данные группировались вокруг следующих тем:
1. Удовлетворенность населения работой системы здравоохранения, жилищно-коммунальных служб и образовательных учреждений города, оценка благоустройства города и состояния дорожного хозяйства,
2. Удовлетворенность населения своей жизнью в целом,
3. Готовность населения к миграции – намерение покинуть свой город в поисках лучшей жизни,
4. Самооценка уровня дохода.
Надо сказать, что данное исследование – первый в России рейтинг качества жизни населения по городам, построенный с широким использованием социологических данных. В ходе исследования были сформулированы три разных методических подхода, сгруппированных вокруг различных способов замерить качество жизни. Последующее сравнение показало, что все они дали похожие результаты в части ранжирования городов по качеству жизни, что говорит о качестве проведенного исследования. С отчетом по итогам исследования, содержащим методику и полные результаты ранжирования российских городов по качеству жизни населения, можно ознакомиться на сайте Финансового университета при Правительстве РФ.
Общий рейтинг исследованных городов по качеству жизни выглядит следующим образом:
1. Тюмень
2. Москва
3. Казань
4. Краснодар
5. Санкт-Петербург
6. Челябинск
7. Екатеринбург
8. Красноярск
9. Новосибирск
10. Оренбург
11. Ростов-на-Дону
12. Владивосток
13. Пермь
14. Набережные Челны
15. Хабаровск
16. Пенза
17. Томск
18. Уфа
19. Кемерово
20. Барнаул
21. Воронеж
22. Самара
23. Ярославль
24. Рязань
25. Нижний Новгород
26. Иркутск
27. Ижевск
28. Липецк
29. Кострома
30. Новокузнецк
31. Саратов
32. Тольятти
33. Астрахань
34. Омск
35. Ульяновск
36. Курган
37. Волгоград
Одним из важных результатов исследования является отсутствие прямой зависимости между экономическим потенциалом, размером города с одной стороны и качеством жизни в городе – с другой стороны.
Так, Кострома, город, уступающий прочим региональным центрам по числу жителей и экономическим показателям, занял достойное место по многим составляющим качества жизни. В итоге 83% жителей Костромы считают свой город удобным для жизни. Для сравнения – Москву удобной считают 71% горожан.
В ходе исследования были также построены частичные рейтинги по: качеству работы городской системы здравоохранения и безопасности населения, уровню доступного образования в городе, состоянию и обслуживанию жилого фонда, состоянию дорожного хозяйства.
В части качества работы здравоохранения и обеспечения безопасности населения первые места заняли Рязань, Пенза, Краснодар, Санкт-Петербург и Астрахань. В целом исследованные в работе города ранжированы по этим параметрам следующим образом:
1. Рязань
2. Пенза
3. Краснодар
4. Санкт-Петербург
5. Астрахань
6. Воронеж
7. Ульяновск
8. Оренбург
9. Барнаул
10. Омск
11. Липецк
12. Ярославль
13. Уфа
14. Москва
15. Кострома
16. Казань
17. Набережные Челны
18. Ростов-на-Дону
19. Саратов
20. Челябинск
21. Волгоград
22. Томск
23. Хабаровск
24. Екатеринбург
25. Тюмень
26. Пермь
27. Новосибирск
28. Ижевск
29. Владивосток
30. Новокузнецк
31. Тольятти
32. Красноярск
33. Самара
34. Кемерово
35. Иркутск
36. Нижний Новгород
37. Курган
Рейтинг исследованных российских городов по качеству работы образования возглавляют Тюмень, Челябинск, Томск, Санкт-Петербург и Пермь. Москва, как ни странно, занимает последнее место по качеству образования среди рассмотренных городов:
1. Тюмень
2. Челябинск
3. Томск
4. Санкт-Петербург
5. Пермь
6. Екатеринбург
7. Казань
8. Новосибирск
9. Ярославль
10. Самара
11. Хабаровск
12. Саратов
13. Краснодар
14. Пенза
15. Воронеж
16. Иркутск
17. Нижний Новгород
18. Кострома
19. Рязань
20. Омск
21. Курган
22. Ульяновск
23. Барнаул
24. Новокузнецк
25. Кемерово
26. Ижевск
27. Владивосток
28. Липецк
29. Ростов-на-Дону
30. Красноярск
31. Тольятти
32. Оренбург
33. Уфа
34. Астрахань
35. Набережные Челны
36. Волгоград
37. Москва
Тут надо пояснить, почему Москва оказалась на последнем месте в рейтинге по качеству образования. Во-первых, доходы работников муниципальных дошкольных учреждений и учителей в Москве сильно отстают от средней заработной платы по городу в целом. Это приводит к вымыванию лучших кадров из системы образования. Во-вторых, москвичи достаточно низко оценивают свои возможности получить качественное образование – и это несмотря на наличие в городе школ и вузов, относящихся к числу лучших в стране. По-видимому, жители города по названной выше причине низко оценивают среднее качество общедоступного образования в городе, кроме того, за места в лучшие школы и вузы идет жесткая конкуренция. Оба эти обстоятельства снижают потребительскую оценку качества образования в столице.
Рейтинг городов по состоянию и обслуживанию жилого фонда возглавляют Набережные Челны, Тюмень, Москва, Оренбург и Краснодар:
1. Набережные Челны
2. Тюмень
3. Москва
4. Оренбург
5. Краснодар
6. Санкт-Петербург
7. Ижевск
8. Казань
9. Кемерово
10. Челябинск
11. Тольятти
12. Новосибирск
13. Екатеринбург
14. Иркутск
15. Новокузнецк
16. Пермь
17. Уфа
18. Омск
19. Хабаровск
20. Н. Новгород
21. Томск
22. Барнаул
23. Рязань
24. Владивосток
25. Воронеж
26. Ростов-на-Дону
27. Курган
28. Красноярск
29. Пенза
30. Липецк
31. Самара
32. Ярославль
33. Кострома
34. Волгоград
35. Ульяновск
36. Саратов
37. Астрахань
Города – лидеры по состоянию дорожного хозяйства – это Кемерово, Тюмень, Челябинск, Набережные Челны и Новокузнецк.
1. Кемерово
2. Тюмень
3. Челябинск
4. Набережные Челны
5. Новокузнецк
6. Казань
7. Тольятти
8. Москва
9. Пенза
10. Оренбург
11. Краснодар
12. Нижний Новгород
13. Санкт-Петербург
14. Владивосток
15. Екатеринбург
16. Астрахань
17. Новосибирск
18. Ростов-на-Дону
19. Ижевск
20. Томск
21. Липецк
22. Красноярск
23. Уфа
24. Барнаул
25. Пермь
26. Воронеж
27. Омск
28. Саратов
29. Хабаровск
30. Ярославль
31. Курган
32. Кострома
33. Иркутск
34. Ульяновск
35. Рязань
36. Самара
37. Волгоград
Финансовый университет при Правительстве РФ
club-rf.ru
Где на Руси жить хорошо? Журнал «Русский репортер» составил рейтинг российских городов по качеству жизни
Москва в рейтинг не входит. У нее другая весовая категория. Бюджетная обеспеченность Москвы в разы выше, чем других российских городов. Петербург в рейтинг тоже не включили — вторая столица.
Что делает жизнь в городах привлекательной, комфортной? Факторов много. Безопасность, качество образования, детские сады, медицина, общественный транспорт, дороги, кино, театры, парки, скверы. Очень важно — можно ли найти хорошую работу с достойной зарплатой. Наконец, доброжелательность и приветливость жителей, взаимопомощь.
Очень многое, конечно, зависит от состояния экономики. Лет десять назад лидировали уральские города. Там был промышленный бум. Потом инициативу перехватил юг. Олимпиада в Сочи — большие инвестиции. Бурное развитие сельского хозяйства. В этом рейтинге на первом месте Тюмень. Почему? Да потому что местные власти активны. Хотят что-то хорошее сделать для людей. В Тюменской области за последние три года открыто 23 новых предприятия. Значит, есть работа, есть нормальная зарплата, есть налоги в местные бюджеты. Значит, есть возможность благоустраивать города, развивать медицину, культуру.
В Тюмени 86% горожан довольны жизнью в своем городе. А вот, например, в Омске — только 30%. Как говорится, почувствуйте разницу.
Рейтинги городов бывают разными. Можно сравнивать объективные цифры — показатели работы ЖКХ, доступности жилья, медицины и образования. А можно спросить жителей, как они оценивают свой город. Мнение людей, конечно, важнее, чем сухие цифры. По заказу журнала «Русский репортер» интернет-портал Суперджоб провел опрос жителей крупных российских городов. И результат показал, что самые довольные своими городами люди живут в Тюмени, Казани, Краснодаре, Владивостоке и Ярославле.
«Чем хороши эти рейтинги, можно тоже посмотреть, как ты выглядишь на фоне других. У нас же есть города, которые традиционно в таких конкурентных отношениях друг с другом находятся. Там Пермь — Екатеринбург, Красноярск — Новосибирск, Самара — Саратов. Ну и так далее. И если они смотрят, что в каком-то рейтинге наш конкурент нас обошел почему-либо, то это в общем-то, как бы некоторый стимул для того, чтобы действительно понимать, а что мы делаем не так, а они делают так», — объясняет эксперт Фонда «Институт экономики города» Роман Попов.
Наиболее довольные россияне живут не на теплом юге, а в самом сердце Сибири. Тюмень занимает первое место.
«Меня не удивляет, что Тюмень возглавляет этот рейтинг. Потому что действительно, мне кажется, что меня окружают счастливые люди, довольные своим городом», — говорит Дарья Рябова.
Тюмень — богатый промышленный город, который живет за счет производства нефтепродуктов и различного оборудования. Крупные предприятия охотно инвестируют в местный бизнес, поэтому Тюмень сегодня — это город молодых предпринимателей.
Дарья основала в Тюмени первую местную сеть уличного фастфуда. Финансирование для своего проекта получила на Тюменской ярмарке инвестиций. Девушка говорит, что ни разу не сталкивалась с бюрократией, трудно было лишь согласовать вывеску кафе на историческом здании.
Исторический центр Тюмени знаменит своими резными наличниками. Но в целом Тюмень — город молодой, и его золотой век приходится как раз на наши дни.
Второе место, согласно опросу, занимает Казань — город, который высоко оценивают и другие авторитетные рейтинги.
«Это город, который очень амбициозен, который хочет действительно реально соответствовать неофициальному статусу третьей столицы России, и много для этого делает», — отмечает эксперт Фонда «Институт экономики города» Роман Попов.
Столица Татарстана известна своим Иннополисом — это город в городе, где развивают инновационные проекты. Новые технологии помогают не только зарабатывать деньги, но и экономить, а также делают удобной повседневную жизнь горожан.
«240 услуг опубликовано на портале. Эти 240 услуг сегодня покрывают 85% жизненных ситуаций каждого жителя республики. Это очень удобно, ты не приходишь, и отдельно не стоишь в регистратуру, не записываешься, не сидишь в очереди», — поясняет заместитель премьер-министра Республики Татарстан, министр информатизации и связи Роман Шайхутдинов.
Жители Казани, которых мы в случайном порядке опросили на улице, рассказали, что все городские сервисы у них в мобильных телефонах. Запись к поликлинику тоже через приложение. В регистратуре пациентам выдают временный браслет со шрихкодом. Документация, которая раньше отнимала время, теперь ведется автоматически.
На третьем месте, согласно опросу, оказался Краснодар. Довольных горожан здесь почти столько же, сколько в Казани. Столица юга России отличатся рекордно низкой безработицей, теплым климатом и счастливыми жителями.
Жить в Краснодаре — для них само по себе праздник. Местные одинаково любят и работать, и отдыхать.
Пять лет назад Валерия переехала в Краснодар с острова Сахалин. Она думала здесь только получить образование, но влюбилась в город и поняла, что останется на всю жизнь.
Город — это не только парки и скверы, но и подъезды, то, что скрыто от глаз туриста.
Стоматолог Дмитрий Зайнулов живет в похожем подъезде и в очень похожем доме. Но в семи тысячах километров от Краснодара. И Дмитрий тоже патриот своего города. Владивосток занимает четвертое место, по результатам опросов горожан.
Мосты соединяют части города. Знаменитый на всю Россию Дальневосточный университет и порт, который приносит городу основную прибыль.
Интересно, что жители Владивостока признаются в любви к своему городу, но не считают его удобным. И в этом они похожи на людей из Ярославля, которые тоже ответили, что им нравится жить в своем городе, хотя тот и не идеален. Пятое место в народном рейтинге — Ярославль.
Почтальон Татьяна Гладкова за день проходит по Ярославлю 15 километров пешком. Она знает город и его жителей, как никто другой. Люди — это тоже богатство города и культурный капитал, это тоже влияет на рейтинг. Журнал «Русский репортер» сравнил опрос горожан с объективными данными статистики.
Оказалось, что в сводном рейтинге первая пятерка немного отличается: на первом месте по-прежнему Тюмень, дальше Краснодар, Ростов-на-Дону, Екатеринбург и Казань. Результаты показывают, что качество жизни в городе и счастье людей не всегда зависят от географии и климата, но напрямую связаны с успешной работой местных властей и активностью самих жителей.
www.1tv.ru
Названы лучшие города России по качеству жизни
Первым в пределах нашей страны стал Нижний Новгород, который занял 109-е место мирового рейтинга
Нижний Новгород стал лучшим городом России по качеству жизниФото: Роман ИГНАТЬЕВИзменить размер текста:AA
Нижний Новгород занял 109-е место в рейтинге лучших городов мира по качеству жизни, что стало наивысшим результатом России. Таким образом именно этот населенный пункт был признан наиболее комфортным для проживания в пределах нашей страны.
Также в рейтинге оказался Санкт-Петербург, занявший 182-е место, Москва — 191-е, Екатеринбург — 199-е и Новосибирск — 206-е. Другие российские города не смогли попасть в этот список.
Какие российские города попали в международный рейтинг качества жизни
Критерии оценки российских городов
Стоит отметить, что первую строчку мирового рейтинга заняла столица Австралии -Канберра. Вместе с ней в топ-3 вошли нидерландский Эйндховен и американский Роли штата Северная Каролина. Также в десятку лучших попали австралийская Аделаида, швейцарский Цюрих, Мадисон, Брисбен, Веллингтон, Колумбус и Шарлотт.
Последними в рейтинге оказались филлипинская Манила (222 место), китайский Пекин (223), столица Бангладеш — Дакка (224), нигерийский Лагос (225) и венесуэльский Каракас (226).
Исследование провел сервис Numbeo. Рейтинг составлялся экспертами на основе восьми индексов: покупательская способность населения, стоимость жизни, соотношение цен на недвижимость и доходов граждан, безопасность, здравоохранение, транспортная загруженность, уровень загрязнения окружающей среды и климат.
Ранее сайт kp.ru публиковал также топ-10 стран, жители которых чаще всего умирают из-за заболеваний, появление которых вызвано неправильным питанием.
КСТАТИ
Нижний Новгород обогнал Лондон и Нью-Йорк по качеству жизни
Рейтинг подготовили эксперты исследовательского портала Numbeo (подробности)
ИСТОЧНИК KP.RU
Подпишись на Комсомолку в Яндекс-Новостях!
www.kp.ru
Тюмень назвали лучшим российским городом по качеству жизни — Российская газета
Лучшим российским городом по качеству жизни в 2015 году вновь стала Тюмень. За ней следуют Москва, Казань, Краснодар. Пятую строчку рейтинга теперь вместо Санкт-Петербурга занимает Грозный. Департамент социологии Финансового университета при правительстве РФ с учетом данных Росстата и оценочных суждений граждан об окружающей их среде оценил качество жизни населения в 38 крупных и средних российских городах.
Вердикт ученых: города-лидеры второй год сохраняют статус лучших, равно, как города-аутсайдеры. И разрыв между ними не сокращается. «Мы видим Россию как бы двух скоростей, и это большая проблема, так как разрыв в социально-экономическом развитии городов — фактор риска и нестабильности для всей страны, особенно в случае серьезного кризиса», — говорит руководитель исследования, глава департамента социологии Финансового университета, профессор Алексей Зубец.
При замерах и суммировании множества показателей опросов социологи пришли к выводу, что на первый план при оценке гражданами уровня качества жизни выходят удовлетворенность работой коммунальных служб. Это когда всегда есть вода, тепло, свет, лифты — и все без аварий. На втором месте — наличие современного жилья и хорошие дороги. На третьем — удобство инфраструктуры — школы, больницы, магазины — и все рядом, также благоустроенные дворы и улицы. И только на четвертом — местные зарплаты. «Это говорит о том, что в России все более востребованными становятся «натуральные услуги», которые предоставляет государство. А граждане, как само собой разумеющееся, готовы трудиться и зарабатывать», — говорит Алексей Зубец.
В итоговый индекс при определении качества жизни социологи также включили оценки населением материального благополучия, эффективной медицины и доступа к хорошему образованию, обеспечивающему личный успех. Еще один замер связан с внутренней миграцией, то есть стремлением жителей покинуть прежнее место жительства в поисках лучшего «города России». «Люди «голосуют ногами» за высокое качество жизни и перемещается туда, где есть возможность повысить свои доходы, получить доступ к высокотехнологичной медицине, престижному образованию, а в последнее время хорошему климату и экологии. В этом смысле Севастополь — чемпион», — говорит Алексей Зубец. На этот город, занимающий отнюдь не самые высокие строчки рейтинга по уровню зарплат, медицинских образовательных услуг, самый высокий спрос «эмигрантов» из других российских городов. На втором месте Краснодар. Россияне также стремятся «пустить корни» в Казани, Тюмени, Москве и Грозном. Не привлекательными при этом в их глазах выглядят сегодня Саратов, Новокузнецк, Омск, Тольятти и Волгоград.
Вместе с тем по качеству работы ЖКХ в России лидируют Набережные Челны, Грозный, Тюмень, Москва и Краснодар. Замыкает список Самара, Саратов, Севастополь, Махачкала и Астрахань. Наиболее благоустроенными городами России жители признали Грозный, Казань, Тюмень, Набережные Челны и Кемерово. Дорожными трассами больше всего люди довольны в Тюмени, Набережных Челнах, Новокузнецке, Грозном и Казани. Низкое качество дорог отмечают жители Омска, Перми, Рязани, Ярославля и Волгограда.
Ну, а по уровню доходов, качеству медицины и образования, вне конкуренции, конечно же, Москва и Санкт-Петербург. За ними следуют Тюмень, Екатеринбург и Красноярск. Кстати, что касается «худших» городов, то профессор Зубец предлагает их не искать. По его словам, во-первых, в рейтинге приводятся данные только по 38 городам, во-вторых всегда найдется «захолустье», в сравнении с которым другое «захолустье» покажется лучшим местом земли. Цель исследования в другом — помочь власти обратить внимание на тенденции. «Наши замеры призывают правительство, муниципальные администрации следить за настроениями людей, своевременно выявлять очаги возникновения социальной напряженности, принимать эффективные управленческие решения. А болевые точки в городах, зоны напряженности непременно вызовут социальные дискуссии, станут главными темами политических дебатов», — предупреждает Алексей Зубец.
Руководитель аналитического центра финансовых исследований НИИ Минфина Игорь Варьяш, комментируя труд социологов, говорит, что «качество жизни» населения является более широким понятием, чем «уровень жизни», который меряет Росстат. Но до сих пор не учитывается при составлении макроэкономических прогнозов. Между тем эта дополнительная информация на основе ожиданий социума дает более объемную картину социально-экономического развития регионов. «Многие параметры качества жизни можно параллельно соотносить с параметрами уровня жизни, давая более точные рекомендации правительству по выстраиванию экономической и социальной политики в стране», — предлагает Игорь Варьяш.
Инфографика «РГ». Фото: Мария Пахмутова / Ангелина Жукова
rg.ru